18 octobre 2016

Les 110 erreurs de François Hollande : Un quinquennat inutile 2012-2107

François Hollande a été président de la République du 15 mai 2012 au 14 mai 2017.
Il faut " réformer " la France, aura clamé François Hollande tout au long de son quinquennat, en chœur avec ses différents Premiers ministres, ministres et secrétaires d’Etat successifs.

Mais mis à part quelques réformes " sociétales ", la plupart des dispositions législatives ou administratives prises ont été le plus souvent des changements en pire, des mesures purement comptables se terminant presque toujours par un recul des droits des citoyens et/ou une baisse du pouvoir d’achat des salariés et retraités…


En 1988, après sa réélection pour un second mandat, une première formulation de la synthèse était popularisée par le président François Mitterrand. Ce fut alors le fameux " Ni-ni " qui définissait sa politique économique consistant à ne pas faire de nouvelles nationalisations tout en conservant celles déjà faites : ni nationalisation, ni privatisation.

Aujourd'hui, la version hollandaise du " Ni-ni " résume parfaitement la politique économique et sociale suivie depuis 2012 qui s'est traduite par la mise en œuvre d’une synthèse entre ni statu quo, ni changement profond. François Hollande aura proclamé son amour pour la " réforme " tout en restant très éloigné de la signification de ce mot telle qu’elle est donnée par le Petit Larousse : " changement important, radical, en vue d’une amélioration ".

Pourtant, les domaines où règnent archaïsme et injustice sociale ne manquaient pas : institutions à caractère monarchique, mode d'élection anti-démocratique de l’Assemblée nationale et du Sénat, colossal mille-feuille administratif, escroquerie tolérée de la dette publique, chômage de masse, érosion du pouvoir d’achat, désengagement tous azimuts de l’Etat, fiscalité injuste, mode de financement archaïque de la Sécurité sociale, etc.

Il aurait fallu engager, dès le début du quinquennat, des réformes dans tous ces domaines et bien d’autres encore afin de renouer avec la République, la démocratie et la justice sociale, en apportant des réponses sérieuses aux difficultés que rencontrent des millions de Français et leurs familles.

Le vieux principe, rappelé naguère par Pierre Mendès France au début des années 80 (si les réformes essentielles ne sont pas faites dans les six premiers mois qui suivent l’installation d’un nouveau gouvernement, elles ne se font en général jamais...) s'est à nouveau vérifié. Dès la fin de l’année 2012, il était clair que les réformes importantes à mettre en œuvre étaient déjà enterrées par François Hollande.

Mais si cette absence de vraies réformes résulte essentiellement d’une politique assez conservatrice, elle s’explique aussi par un manque de préparation à l’exercice des responsabilités et une profonde méconnaissance des dossiers. L’incompétence aura marqué quasiment chaque action, chaque projet de loi, chaque déclaration de ministres ou secrétaires d’Etat. On n’aura jamais constaté autant d’incohérences, revirements, maladresses ou couacs gouvernementaux en tout genre depuis le début de la 5ème République en 1958.

François Hollande aurait pu écouter les conseils venant d’experts de la société civile mais il a préféré s’entourer de ses proches au sens idéologique du terme. Des projets à caractère souvent électoraliste ont été ainsi censurés par le Conseil constitutionnel comme la loi sur l’amnistie sociale ou l’imposition à 75% des revenus annuels dépassant un million d’euros. D’autres n’ont pas abouti comme l’état d’urgence ou la déchéance de nationalité que le président de la République avait décidé de faire entrer dans la Constitution.

Mais c’est avant même son élection, lors du grand meeting de campagne, le 22 janvier 2012 au Bourget, que François Hollande commettait sa première grave erreur. Il était aux côtés de Yannick Noah, longtemps exilé fiscal en Suisse en tant que tennisman professionnel. Ce duo sur scène était d’autant plus étonnant que la gauche en général et le Parti socialiste en particulier n’ont jamais eu de mots assez durs pour les exilés fiscaux.

En invitant Yannick Noah qui avait gagné 3 800 000 € en 2010 (10 410 € par jour) selon le magazine Challenges, l’homme qui n’aimait pas les riches, donnait ainsi un très mauvais signal sur la politique qu’il allait mener au cours des son quinquennat, notamment en matière fiscale. Et comme un nuage sombre s’avançant dans le ciel, cette première erreur annonçait l’orage qui allait suivre...



(Extraits du livre)

Les 110 erreurs de François Hollande
2012 - 2017 : un quinquennat inutile

- Essai politique (broché)
- Auteur : Albert Ricchi
- Parution : 7 octobre 2016
- Format : 134 x 204 
- 282 pages
- prix : 19 €

(en vente sur les sites Amazon et Fnac ou aux Editions Edilivre)   

 
 
 
Photo Creative Commons



Lire toutes les infos du blog : 
> Les 25 derniers articles
> Tous les articles  
 

 

6 commentaires:

Alison Cookie a dit…

Félicitations pour la publication de votre ouvrage mon cher Albert !
À lire sans modération ...
Bonne continuation

Albert a dit…

Merci pour ce compliment Alison. j'espère que vous prendrez plaisir à le lire.

AR

Le421 a dit…

Hollande n’a commis qu’une erreur en fait...
Avec le discours du Bourget, il a fait croire qu’il était de gauche.
Et il a baisé tout le monde.
Mélenchon nous avait prévenu.
Il a appelé à voter Hollande tout en expliquant que c’était plutôt contre Sarkozy, pas « pour » Hollande.

Et les abrutis de service le critiquant parce qu’il avait sorti le terme de Capitaine de pédalo.

Il avait tort ?
Non.

V Parlier a dit…

Parler d’erreurs pour Hollande est trop indulgent à mon goût. C’est de délits, de crimes à grande échelle et de trahisons qu’il faut discuter.

Epicure a dit…

En signant le traité merkozy, il avait signé sa première grosse erreur, qui donnait en fait le ton de son mandat : le changement ce n’était pas pour maintenant.

Merci de rappeler la définition de réforme, plutôt que l’incantation creuse de certains hommes politiques qui l’utilisent pour faire passer de mauvaises pilules. La notion d’amélioration est importante, alors que ceux qui scandent « réforme ! , réforme ! » ne cherchent pas l’amélioration de la vie du français ou européen moyen.

René a dit…

Je crois qu'une de ses plus grosses erreurs indiquée à juste titre dans ce livre est de ne pas avoir fait une vraie réforme fiscale en mettant fin aux centaines de niches fiscales qui coûtent plus au budget de l'Etat que ce que rapporte l'impôt sur le revenu. Une situation ubuesque unique au monde !